Notizie

DMA: Europa indaga Google per ranking ‘ingiusto’ dei siti

La Commissione Europea ha avviato una nuova indagine formale nei confronti di Google, sospettando che il gigante tecnologico stia violando le norme del Digital Markets Act (DMA) attraverso un presunto declassamento “ingiusto” dei siti degli editori multimediali nei suoi risultati di ricerca.

Google sceglie il ranking dei siti in maniera ingiusta? L’indagine dell’UE

Crediti: Google

Al centro del contendere c’è una recente policy di Google nota come “site reputation abuse” (abuso della reputazione del sito). Sebbene l’azienda affermi che tale politica sia necessaria per proteggere gli utenti dallo spam e da contenuti ingannevoli, Bruxelles teme che possa costituire una pratica discriminatoria che danneggia i publisher.

L’esecutivo UE ha dichiarato di aver ricevuto indicazioni secondo cui Google starebbe penalizzando alcuni editori, limitando la loro visibilità e, di conseguenza, i loro introiti.

Siamo preoccupati che le politiche di Google non consentano agli editori di notizie di essere trattati in modo equo, ragionevole e non discriminatorio nei suoi risultati di ricerca“, ha affermato Teresa Ribera, vicepresidente esecutiva della Commissione.

La Ribera ha sottolineato l’urgenza di proteggere un settore in difficoltà: “Indagheremo per garantire che gli editori di notizie non perdano importanti ricavi in un momento difficile per l’industria e per assicurare che Google rispetti il Digital Markets Act“.

Il DMA è il nuovo e vasto corpus di regole dell’UE progettato specificamente per impedire ai cosiddetti “gatekeeper”, come Google, di monopolizzare i mercati digitali. Secondo la Commissione, la policy anti-spam di Google potrebbe danneggiare “un modo comune e legittimo per gli editori di monetizzare i propri siti web e contenuti“, violando l’obbligo di equità imposto dal DMA.

La difesa di Google

Google ha respinto fermamente le accuse, definendo l’indagine “completamente fuorviante” e priva di fondamento. L’azienda sostiene che la sua politica è essenziale per mantenere la qualità e la sicurezza dei risultati di ricerca per milioni di utenti europei.

Pandu Nayak, chief scientist di Google Search, ha spiegato in un post sul blog che la misura serve a combattere “tattiche losche” e a proteggere gli utenti da “contenuti ingannevoli, truffe e contenuti di bassa qualità“.

Nayak ha chiarito che l’obiettivo è impedire agli spammer di abusare dei risultati di ricerca acquistando spazi su siti web di editori legittimi (spesso tramite contenuti sponsorizzati o affiliate marketing di bassa qualità) per indurre i lettori a cliccare su truffe o contenuti scadenti.

Purtroppo, l’indagine annunciata oggi sui nostri sforzi anti-spam è completamente fuorviante e rischia di danneggiare milioni di utenti europei“, ha dichiarato Nayak. “Se permettessimo questo comportamento… consentirebbe ai malintenzionati di soppiantare i siti che non usano tattiche di spam, degradando la Ricerca per tutti“.

Rischio di multe miliardarie

L’indagine dovrà concludersi entro 12 mesi. Se Google venisse giudicata colpevole di violazione del DMA, le conseguenze potrebbero essere pesantissime. La Commissione ha il potere di infliggere multe fino al 10% del fatturato globale annuo di Alphabet, la società madre di Google, o addirittura di più in caso di recidiva.

In scenari estremi, l’UE ha persino il potere di ordinare lo smantellamento e la vendita di parti dell’azienda.

Questa nuova indagine si inserisce in un lungo braccio di ferro tra Bruxelles e le Big Tech statunitensi. Solo lo scorso settembre, Google è stata sanzionata con una multa da 2,95 miliardi di euro per aver violato le norme sulla concorrenza favorendo i propri servizi di pubblicità digitale. Dal 2017, è la quarta volta che l’azienda riceve una sanzione miliardaria dall’UE.

La decisione di procedere arriva nonostante il teso clima politico, con il rischio di incorrere nelle ire di Donald Trump, che in passato ha aspramente criticato le regolamentazioni digitali del blocco dei 27 Paesi e ha promesso ritorsioni in caso di penalizzazioni alle aziende tecnologiche americane.

Luca Zaninello

Appassionato del mondo della telefonia da sempre, da oltre un decennio si occupa di provare con mano i prodotti e di raccontare le sue esperienze al pubblico del web. Fotografo amatoriale, ha un occhio di riguardo per i cameraphone più esagerati.

Recent Posts

Recensione HONOR MagicPad 4: produttività estrema in soli 450 grammi e 4.8mm

Il mercato dei tablet ha vissuto anni di stasi, con dispositivi spesso relegati al ruolo…

18 ore ago

Xiaomi: scarica l’ultima versione di tutte le app HyperOS | Download Marzo 2026

Ultimo aggiornamento: 2 marzo – Come ogni interfaccia proprietaria che si rispetti, anche HyperOS (e…

20 ore ago

Honor Blade è la batteria al silicio-carbonio sottile come una lama

La tecnologia delle batterie sta facendo passi da gigante: i produttori cinesi hanno spinto sull'acceleratore,…

20 ore ago

Xiaomi 17 e 17 Ultra: ecco quanti anni di vita avrà il tuo prossimo top di gamma

Il MWC di Barcellona ha segnato anche il debutto dei nuovi flagship del produttore cinese:…

21 ore ago

Per quanti anni il tuo Android riceverà aggiornamenti di sicurezza

Ultimo aggiornamento: 2 marzo – Con l'evoluzione costante della tecnologia e la crescente preoccupazione per…

21 ore ago

Quanti aggiornamenti Android riceverà il tuo Xiaomi, Redmi, POCO

Ultimo aggiornamento: 2 marzo – Avete uno smartphone o un tablet Xiaomi, Redmi o POCO…

21 ore ago